ПРАВИЛА ТОГО, КТО ХОЧЕТ ОТЛИЧАТЬ ЛОЖЬ ОТ ПРАВДЫ (borismedinskiy)

Даже если никто не понимает мой язык Изопа

Мне пох€р

Admin пишет:
Автор не  знает матчасти.
Вам сюда https://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/116484/%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5

Пропаганда — это коммуникация,

Это и есть  ложь.

перешла по ссылке и прочитала следующее:

Определение, дефиниция (от лат. definitio), указание или объяснение значения (смысла) термина и (или) объёма (содержания) выражаемого данным термином понятия.
этот термин (понятие) называется определяемым (лат. definiendum, сокращенно Dfd),
а совокупность действий (слов), осуществляющих его О., — определяющим (лат. definiens, сокращение Dfn).

Dfd Определяемое всегда является словом (термином, именем понятия). Dfn Определяющее же может быть как словом, так и некоторым конкретным, совершенно реальным предметом

Проанализирую теперь приведенное мной определение, которое было взято из англоязычной (т.е. западной=правильной) википедии.
https://en.wikipedia.org/wiki/Propaganda

Пропаганда — это коммуникация, которая в первую очередь используется для того, чтобы повлиять на аудиторию или убедить ее продвигать определенную повестку дня, которая может быть необъективной и может представлять собой выборочное представление фактов для поощрения определенного синтеза или восприятия или использование насыщенного языка для создания эмоциональной, а не рациональной реакции. к представленной информации. [1] Пропаганду можно найти в самых разных контекстах.

Определяемое здесь ПРОПАГАНДА, определяющее - КОММУНИКАЦИЯ, далее следует уточнения определяющего.

Далее, обращаю внимание на фразу: Пропаганду можно найти в самых разных контекстах.
Так вот, представленный Сб 30 Мар 2024 - 11:08 тезис с определением термина "пропаганда" является набором контекстов, где можно найти "пропаганду", что я и написала ранее.

Вопрос: Вы утверждаете "Это и есть  ложь" - где конкретно? можете пояснить?))
или ложь - это прямое указание, на тот факт, что Вы допустили ошибку/неточность? а Вы ошибаться не можете?)))

Наталья, кроме всего прочего, существует соображение.
Пропаганда не может быть коммуникацией по моему разумению.

В моем понимании коммуникация - это связь.

Пропаганда- это распространение лжи.
Какая связь у меня может быть с распространением лжи?
Более того, особенно сегодня я тщательно фильтрую услышанное, прочитанное, чтобы не оказаться в ловушке.
Статья про идеологию одна из ловушек, когда автор начинает за здравие и заканчивает откровенной пропагандой.
Таких статей очень много.

Пропаганда- это не коммуникация, а средство коммуникации. Любое распространение информации - это средство коммуникации.

Пропаганда вовсе не обязательно связана с распространением лжи. Например, можно пропагандировать здоровый образ жизни Незлой, конечно, в состоянии сам за себя ответить, но я думаю он имел в виду именно политическую пропаганду. Что она не является коммуникацией - подразумевался тот её аспект, что коммуникация это прежде всего - взаимодействие, связь (двусторонняя) и общение. А какое "взаимодействие" может быть у натах и телевизора? У них же и интернет-помоек типа "царьграда"? Какая там "двусторонняя связь" и "общение"? Да никакого. Этот форум является исключением из общего правила, здесь пропаганда может действительно выступать, как коммуникация. Ибо здесь можно сразу же ответить пропагандону, а значит есть и взаимодействие и связь и общение.

Пропаганда - это хорошо или плохо? Однозначного ответа нет. Это сложное и противоречивое явление.Когда кто-то ругает пропаганду, это означает, что его голова полна… другой пропаганды. Они сталкиваются и взрывают мозг. И если начать расспрашивать — обязательно выяснится, что он с чужого листа транслирует другие установки, которые принял потому, что определил свою общность с той пропагандой, а не с этой. На самом деле человек вне пропаганды не существует.
Поэтому важно не только критическое мышление, но и понимание. Когда  понимаем, как на нас пытаются воздействовать, за какие крючки дергают и чего добиваются, у нас есть возможность с этим согласиться или не согласиться. Подумать, взвесить, оценить и понять — ведут нас к какой-то благой цели или подсовывают фальшивку, от которой  хотим отказаться.

Гость Вэра (чёт знакомые уши торчат), когда кто-то ругает пропаганду (ты, наверное, имела в виду политическую), то это всего лишь означает, что 1. у человека  есть боль-мень развитый интеллект, способный единовременно переварить большой объём информации, сопоставить факты и сделать собственные выводы из них; 2. есть какое-никакое образование, дающее "базу" для анализа; 3.этот чел не внушаем от слова "совсем"; 4. по умолчанию имеет критический склад ума....можно было бы озвучить и пятые и шестые пункты....etc, но и этого хватит    А то, что ты озвучила, Вэра, это и есть дешёвый пропагандистский лозунг. Один из.

Ключевое в пропаганде- это навязывание чего- либо.
ЗОЖ - это выбор человека. Пропагандировать ЗОЖ зачем?

Пропаганда ЗОЖ это призыв к личной сфере - веди здоровый образ жизни, если нет, твое тело даст о себе знать. Все что касается тела, души (не всегда) - твое! Если ты не хочешь, то с этим разбираться тебе самому!
Но! Как только пропаганда затрагивает социально- идеологические вопросы, то в этом случае возникает тема санкций как со стороны пропагандонов, так и со стороны структур. Суть - если ты не следуешь пропагандистским установкам, то мобинг, буллинг тебе обеспечен.

Мое тело- мое дело.

Был у меня период, когда алкоголь начал сильно мешать. Я обратилась к психиатру с вопросом о кодировке.
Доктор со мной много говорил о всяком и сказал " вас кодировать нельзя, иначе любой стресс и вы крякнете".
Так что ЗОЖ - это личная история.
Кто не курит и не пьет- тот здоровенький помрёт"-это я сча пропагандирую.
Любая пропаганда - это попытка влияния на личную сферу человека с какой- то целью.
Любая попытка влияния - это плохо. Любая пропаганда - это попытка нарушения личных границ человека.
Я это так понимаю.

"Суть - если ты не следуешь пропагандистским установкам, то мобинг, буллинг тебе обеспечен."
----
Есть что- то выше страха этих неприятностей.

Йож, не помню, когда в вами баранов пасла?  Я озвучила один из, но вы , видимо, для себя его разжевали? И так было понятно то, о чем написала.??

Про любовь. Это направление в сторону тех,кто меня вдохновляет. От кого я получаю эстетическое и много другого удовольствия.

Люба пишет:Наталья, кроме всего прочего, существует соображение.
Пропаганда не может быть коммуникацией по моему разумению.
В моем понимании коммуникация - это связь.

Будем штудировать "матчасть", как советовал уважаемый Админ.
Первое, что сделаю, посмотрю в "букваре" определение термина "коммуникация". Более убедительным и интересным, чем wiki мне показался Гуманитарный портал:
https://gtmarket.ru/concepts/7132, читаю:

Коммуникация (латинское слово: communication — связь, сообщение; образовано от латинского слова: communicare — делать общим, связывать, сообщать).

Коммуникация — это тип активного взаимодействия между объектами любой природы, предполагающий информационный обмен.

Общая модель коммуникации впервые предложена К. Э. Шенноном и У. Уивером в 1949 году:

Коммуникация — это тип активного взаимодействия между объектами любой природы, предполагающий информационный обмен.

В структуре любой коммуникации различают пять основных функциональных компонентов, расположенных в линейной последовательности:

1. источник информации (адресант), генерирующий сообщение для передачи;
2. передатчик, преобразующий сообщение в сигналы, передаваемые по некоторому каналу связи;
3. канал связи;
4. приёмник информации, декодирующий сигналы и переводящий их в сообщение;
5. получатель информации (адресат), которому предназначено сообщение.

В соответствии с этой моделью источник информации (адресант) кодирует некоторую информацию знаковыми средствами той знаковой системы, которая используется в данной форме коммуникации. Для усвоения информации от адресата требуется обратная процедура представления содержания — декодирования.

Теория, что же из себя представляет "коммуникация" приведена.
А что на практике?  является ли пропаганда коммуникацией?
Рассмотрю такой пример, как акции экоактивистов в музеях Европы и Британии.

1. Организации Just Stop Oil («Просто покончите с нефтью»), Ultima Generazione («Последнее поколение») являются источником информации, генерирующие идеи вроде такой: Люди больше ценят произведения искусства, чем природу, и скорее заметят суп на картине Ван Гога, чем разливы нефти в океане.
2. Авторы акций, вероятно руководители, активисты-ветераны движения выбирают место, составляют сценарий с конкретным смысловым наполнением, проводят агитацию за ненасильственный протест, выступают за борьбу с климатическим кризисом.
3. Канал связи - интернет. Идеи организации, которые они продвигают своими акциями, программа движения продвигаются через сайт организаций из п.1.
4. Информацию принимают участники движения, принимающие сигналы посредством просмотра сообщений в видеоформате, в текстовом формате.
5. Получатель информации - обычный человек, в результате потенциальный активист-новичок, с другой стороны представители бизнеса и государственных структур.

Таким образом, пропагандистская деятельность указанных организаций вписывается в модель К. Э. Шеннона и У. Уивера и явлется коммуникаций,
т.к. предполагает информационный обмен и обладает признаками основных функциональных компонентов, всех пяти.

Деятельность экоактивистов анализировала по материалам https://66.ru/news/society/257951/

Гость Вэра, ты сначала научись по-русски грамотно выражать свою мысль, точнее - грамотно компоновать слова в своих фразах. Птичий язык я не понимаю, не обучен Что "разжевал для себя" и что там было "понимать"? Я подобных лозунгов слышал вагон за свою жизнь, разжёвывать там нечего. Я сам бы мог формулировать подобные лозунги пачками в день, не вставая с дивана, да и не просыпаясь ))
Как говаривали ребятишки в Соус парке - сегодня мы многое поняли О том, что пропаганда тогда является коммуникацией, когда она не подаётся в одностороннем порядке, исключающем взаимодействие, вопросы к "лектору" и дискуссии с ним же. Также мы выяснили, что воспринимать ли пропаганду и следовать ли её призывам решает каждый сам, самостоятельно. В том числе и пропаганду позитива, вроде ЗОЖ. Любка сказала, что она таки хочет остаться тем, что есть )) И это её право, тут и не возразишь. А Незлой отметил, что невосприятие пропаганды грозит санкциями со стороны неких "структур" Что тоже верно.

НовичОк пишется вот так, натаха )) А то, что ты описала, это агитация, а не пропаганда. Под пропагандой в странах бывшего соцлагеря обычно понимают постулирование каких-то установок государственными органами, либо лицами, работающими по их заказу и с их одобрения. С использованием админресурса, СМИ и последующим наказанием, как правильно и сказал Незлой. Даже в плане ЗОЖ слово "пропаганда" используется лишь в переносном смысле.

Ибо пропаганда ЗОЖ, это всего лишь агитация к каким-то действиям, могущим принести благо физическому здоровью человека. Равно, как и реклама, которая тоже не пропаганда, бап натаха а всего лишь агитация человека купить тот или иной товар.

Думаю, что градация этих терминов проходит по масштабу действий, которые должен в итоге совершить человек. И по их последствиям. Одно дело купить рекламируемый блендер или начать бегать трусцой и совсем другое - проголосовать на выборах за того или иного кандидата.

Но последнюю мысль я ещё не обдумывал, так что она дискуссионна ))

По теме "пропаганда" встретила интересный материал на сайте "Канобу". Само название статьи говорит о том, что пропаганда работает, опираясь и на поп-культуру. Поэтому утверждать, что есть на земле уголок, свободный от пропаганды не стоит...разве, что на необитаемом острове её не встретишь - нет там объекта=человека.
==============================================================================================================================================

Кадр из фильма «1984» // скриншот «Канобу»

«1984», «Эквилибриум» и даже франшиза «Голодные игры» — огромный пласт культуры, где в центр ставится борьба с тоталитаризмом и пропагандой. Но что такое пропаганда в реальном мире, где по телевидению не показывают Большого брата или ежегодные схватки насмерть? Автор «Канобу» Мари Григорян обратилась за объяснениями к известным фильмам, книгам, а также современному медиаисследователю Александру Амзину.
==============================================================================================================================================

Что такое пропаганда?
Согласно энциклопедии «Британника», пропаганда — это распространение информации с целью изменить мнение общества по одному или нескольким вопросам. Со стороны это может быть похоже на просвещение или обычное обсуждение каких-то идей, фактов, новостей.

Пропаганда — это всегда плохо?
Понятие пропаганды появилось изначально не в политике, а в религии. В 1622 году римская католическая церковь создала Конгрегацию пропаганды веры (Sacra Congregatio de Propaganda Fide). Эта организация должна была заниматься миссионерством — распространять католическую веру по разным городам и странам. От этого и произошло понятие «пропаганда», от лат. propagare — разлаживать, расширять.

«Слово [пропаганда] не то чтобы имело нейтральное значение, оно исторически относилось к распространению веры среди неверующих. И уже в этом значении есть главное отличие пропаганды от информирования.

Главная ценность информации — сообщаемые факты, тело сообщения. Главная ценность пропаганды — убеждение в системе ценностей, которую надо распространять источнику»,

— объясняет ведущий телеграм-канала «Мы и Жо» (@themedia), медиаконсультант Александр Амзин.

По словам Азмина, это можно сравнить с газлайтингом — психологическим воздействием, которое заставляет человека сомневаться в своей адекватности. В случае с пропагандой её жертвы получают только одну картину мира — и никак не могут (и не должны) сопоставить сообщения с реальностью:

«И вот здесь пролегает понятие «плохости» пропаганды. Она вносит выгодный источнику шум в новостной сигнал. Это такой газлайтинг [психологическое воздействие, которое заставляет человека сомневаться в своей адекватности — прим.ред.], только без необходимости свести кого-то с ума — и без возможности для жертвы сопоставить сообщения с реальностью».


Кадр из экранизации «На Западном фронте без перемен»

Пропаганда и информирование могут быть очень похожи, а пропагандисты могут верить, что просвещают людей и говорят правду.
Согласно «Британнике», основные различия в следующем:

Информаторы:
предлагают разнообразные факты, знания, несколько точек зрения;
обосновывают, почему им можно верить, но оставляют пространство для сомнений;
побуждают узнавать больше информации и делать собственные выводы.

В то время как пропагандисты:
выбирают цель, которая полезна ограниченному кругу лиц;
сознательно подбирают факты, доводы и символы, подходящие их цели;
опускают информацию, несоответствующую их цели, или подменяют её.

Может ли пропаганда быть полезной?
Пропаганда однозначно может вестись в общественно полезных целях, вот только полезность посыла сложно определить объективно. В колонке издания Huffington Post от 2010 года приводятся красивые звучные цитаты американских политиков, например: «Свобода, процветание и никаких талонов!». Автор колонки Нэнси Шоу уточняет, что эти слова — как и многие другие эффектные лозунги — использовались для подготовки американской революции 1765-1783 годов, когда британские колонии наконец объединились в Соединённые штаты Америки. Шоу назвала это примером полезной пропаганды — хотя король Георг III с ней бы не согласился.


Постеры художника Das Frank // личный сайт художника

Есть и более простые примеры того, как пропаганда служит общественно полезным целям. Пропаганда защищённого секса может уберечь людей от ЗППП, в том числе от ВИЧ; пропаганда здорового образа жизни должна бороться с целым спектром проблем от алкоголизма до ожирения; пропаганда вакцинации — снизить рост вирусных заболеваний, и так далее.

Позитивная пропаганда
В начале пандемии коронавируса в 2020 году стало появляться много советов по тому, как обезопасить себя и близких. Художник Das Frank из Лас-Вегаса создал агитационные плакаты в пользу вакцинирования и самоизоляции; на личном сайте художника эти плакаты называются «позитивная пропаганда».

В YouTube разлетелись ролики со звёздами фильма-катастрофы «Заражение» (2011) американского режиссёра Стивена Содерберга: актёры записывали ролики с советами по профилактике заражения COVID-19, учили правильно мыть руки и соблюдать социальную дистанцию.


Видео о мытье рук от Кейт Уинслет («Заражение»)

Весь фильм «Заражение» — история о том, как опасный вирус мгновенно разносится по Земле, и как это можно было предотвратить — можно назвать пропагандой. В картине приводятся логичные доводы в пользу изоляции, регулярного тестирования, вакцина становится единственным источником спасения для человечества. А если зрителя не убеждают факты, то есть драматичная и поучительная линия героя Мэтта Деймона и его дочери.

Негативная пропаганда
В книге «Большая манипулятивная игра» (2000) политический журналист и писатель Автандил Цуладзе пояснил, чем «позитивная» пропаганда отличается от «негативной». Цель позитивной пропаганды направлена на благополучие людей. Она ведётся «в интересах тех, кому она адресована». В случае «Заражения» — в интересах людей, которые не хотят заразиться опасным вирусом.

А вот негативная пропаганда создаёт образ врага и навязывает ценности «в интересах узкой группы лиц». Отличить один вид от другой сложно: истинные цели пропагандиста людям могут быть неизвестны.

Какие типы пропаганды существуют?

Социальная пропаганда
Доходчиво рассказать детям и взрослым о противопожарной безопасности — тоже своего рода искусство пропаганды. В научной библиотеке CyberLeninka есть статья «Пропаганда: критерий эффективности», где объясняется, как донести важную информацию до населения. Как и Мэтт Деймон, моющий руки на камеру, как и весь фильм «Заражение», это — социальная пропаганда.


Реклама об авиационной безопасности от British Airlines с использованием актёров и комиков

Военная пропаганда
Жители вымышленного государства Океания из романа «1984» каждое лето отмечали «Неделю ненависти». Во время этой праздничной недели они повторяли старые военные лозунги и придумывали новые, лепили восковые фигуры, пели «Песню Ненависти» и проводили на улицах парады. Всё это должно было как можно больше разозлить жителей Океании, настроить их против грозного врага так, чтобы при первой возможности они «несомненно разорвали бы захваченных вражеских солдат на куски».

Это классический пример военной пропаганды, благодаря которому население всегда готово к военному конфликту. Различные международные документы прямо запрещают военную пропаганду, например, Международный пакт о гражданских и политических правах (МПГПП), принятый после Второй мировой войны.

Политическая агитация
Агитация — также часть пропаганды, в основном политической. В Большой советской энциклопедии агитация определялась как «средство политического воздействия на массы». Это более узкое понятие, чем пропаганда: для агитации используются конкретные лозунги, слоганы, беседы, доклады, выступления в СМИ, но главное — в ней всегда есть побуждение к конкретному действию – выбрать кого-то или поддержать какое-то решение.


Речь злого Морти на выборах («Рик и Морти»)

Забавный, но показательный политический пример — Злой Морти, он же президент Морти из анимационного сериала «Рик и Морти». В третьем сезоне одна из копий Морти говорит трогательную речь о том, что позаботится о других Риках и Морти, если его изберут президентом Цитадели Риков. Путем различных манипуляций толпой, обещаний и заверений в искренности он действительно побеждает. Но первое, что делает Президент Морти на своём посту — уничтожает Совет цитадели и устанавливает тоталитаризм.

Что используется для пропаганды?
Согласно энциклопедии «Британника», для пропаганды можно использовать любое медиа — от электронной почты и блогов до фильмов. В «Бесславных ублюдках» Квентина Тарантино огромную роль играл фейковый фильм «Герой нации» (Stolz der Nation) о немецком снайпере Золлере, который в одиночку выкосил множество американских солдат. При этом Золлера называют «немецким сержантом Йорком» в честь реально существовавшего американского военного, сержанта Элвина Йорка. В Первую Мировую войну он стал героем, взяв в плен 132 немецких солдата, — и тоже получил в свою честь художественный фильм 1941 года.

Транслировать и распространять пропаганду могут и люди — по так называемому «сарафанному радио». Но Александр Амзин отмечает, что обычно используются более эффективные способы:

«Допустим, мы говорим с человеком, и он требует поверить ему на слово, потому что он верит в свою правоту. В этом случае распространение работает плохо. Исключение — асимметричные отношения, например, отношения учителя и ученика. Поэтому для пропагандистов так важно контролировать школьную программу [например, когда представители правительства общаются с учителями — прим.ред.]».

Пропаганда становится гораздо более эффективной, когда маскируется под новости, документалистику, сводки — словом, под нейтральное информирование. Жертвам остаётся только встроить эту информацию в свою картину мира, а критически осмыслить её часто не получается, подчёркивает Амзин.


Президент Сноу из франшизы «Голодные игры» :copyright: 2011 Lions Gate Films Inc. All Rights Reserved

Отлично работало «информирование» утопического государства Панем из серии книг «Голодные игр». Главная героиня, Китнисс Эвердин, жила в беднейшем районе (дистрикте) государства и не всегда могла прокормить семью. Но зато в каждом доме был телевизор — так жители Панема точно не могли пропустить информационные сообщения от правительства.

Транслировались и сами Голодные игры, ежегодный турнир в память о разрушительной войне: по два подростка из каждого дистрикта отправлялись на бой, и в живых оставался лишь один победитель. Заодно правительство Панема держало людей в страхе: население вынуждено было каждый год смотреть на смерть собственных детей, и ровным счётом ничего не могло с этим сделать.

Как выглядят приёмы пропаганды?
Американский институт анализа пропаганды (IPA) работал в 1937–1942 годы. Он выделил несколько основных приёмов пропаганды, которые легко объяснить на конкретных примерах.

Навешивание ярлыков и перенос — выбор названия и специфических символов, чтобы выделить и обозначить главного врага. Пропагандисты выбирают для «вредных» объектов или людей определения и характеристики, которые на самом деле не соотносятся с реальностью и не основаны на фактах.

Например, в мире «Эквилибриума» любые люди, не принимавшие специальный препарат для подавления эмоций, назывались «эмоциональными преступниками». Так государство акцентировало внимание на том, что чувства вредны и опасны для человечества — любые, положительные и негативные. А символами зла, которые необходимо было уничтожать, стали произведения искусства, от Моны Лизы до музыкальных пластинок.

Блистательная неопределенность используется для того, чтобы пропаганда работала на большом количестве людей. Пропагандисты выбирают общие, абстрактные понятия, — честь, гордость, желание мира, свобода, — которые всегда вызывают положительный отклик (и маскируют реальные мотивы).

В антиутопическом фильме «Не отпускай меня» (2011) герои Киры Найтли, Эндрю Гарфилда и Кэри Маллиган росли в школе-интернате. В ней выращивали будущих доноров органов, которые в будущем должны были буквально отдать части своего тела другим людям. Однако преподаватели интерната никогда не расшифровывали абстрактное слово «донорство», поэтому дети не знали о своей печальной судьбе. Ведь на первый взгляд кажется, что слово означает нечто хорошее.


Кадр из фильма «Не отпускай меня» // скриншот «Канобу»

Чтобы вызвать доверие у народа, пропагандисты часто «играют в простонародность» — убеждают людей в том, что они разделяют общее происхождение, общие мысли, что у них определённо одни и те же интересы.

Уже упомянутый выше Злой Морти подготовил для избирателей невероятно трогательную речь. Он всеми силами упирал на то, что живёт среди простых Риков и Морти, и видит проблемы жителей Цитадели своими глазами — «в школах, на улицах, на заводах».

«Неизбежная победа» — ещё один пример пропаганды, которая убеждает человека, что нужно быть на стороне большинства. Неубиваемый солдат Золлер из «Бесславных ублюдков» убеждает немцев в том, что нацистский Рейх непобедим.

Любопытно, что Тарантино сознательно проворачивает точно такую же пропаганду в пользу американских солдат: они могут быть убийцами и ублюдками, но главное, что они на побеждающей стороне добра.

Пропаганде необязательно быть изобретательной, поэтому один из её приёмов — банальное программирование, промывка мозгов.

Так, школьный учитель Канторек из романа Ремарка «На западном фронте без перемен» должен был делать из учеников добровольцев на немецкий фронт. В силу скудного ума Канторек был способен только на банальную промывку мозгов, повторяя одну и ту же фразу: «Вы пойдете вместе со всеми, не так ли, друзья мои?»

Какие фильмы и книге о пропаганде стоит посмотреть/почитать?
По просьбе «Канобу» Амзин также составил список того, что можно посмотреть или почитать о пропаганде в разные времена:

«Плутовство» (Wag the Dog), 1997 год

Сатирическая комедия от режиссёра «Человека дождя» Барри Левинсона. Сюжет вращается вокруг президентских выборов в США, накануне которых действующего президента обвиняют в домогательствах. Его советник Конрад Брин (Роберт де Ниро) и кинопродюссер Стэнли Мотсс (Дастин Хоффман) пытаются провернуть афёру, которая срочно отвлечёт внимание избирателей и выставит президента героем.

«Эксперимент 2: Волна» (Die Welle), 2008 год

В 1967 году школьный учитель из США провёл над своими учениками эксперимент. Подростки из 10-го класса должны были целую неделю изображать национал-социалистическое тоталитарное государство по примеру нацистской Германии. Из-за шокирующих результатов эксперимент прервали уже на пятый день; «Эксперимент 2: Волна» заканчивается чуть более драматично, но в остальном воспроизводит те события достаточно точно.

Книга «Это не пропаганда. Хроники мировой войны с реальностью», 2020 год

Как говорится на сайте издательства, для этой книги британский журналист и писатель Питер Померанцев «отправился в кругосветное путешествие на поиски правды». Померанцев общался с самыми разными людьми со всех концов света: дезинформаторами, инсайдерами, пропагандистами, и даже с работницей так называемой «фабрики троллей» из России. На данный момент это один из самых современных и разноплановых взглядов на информационные войны

Автор: Мариам Григорян
Источник: https://kanobu.ru/articles/
Кино.  Обновлено 22.04.2022

Йож, рассмешили! И этот человек пытается казаться здесь умным. )))